حل معمای انتخاباتی آقای شهردار
آرمان:«وظیفه داریم کار کنیم و جایش مهم نیست»؛ این پاسخ محمدباقر قالیباف به تحلیل‌هایی است که چندی است درباره رفتار و گفتارهای او می‌شود که نتیجه آن هم آماده شدن زودهنگام آقای شهردار برای حضور در پاستور است! «محمدباقر قالیباف»، سیاستمدار ایرانی که سال‌هاست ردای شهردار را بر تن دارد، در انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۲ به علت ضعف اتحاد جبهه اصولگرایان و دلایل دیگر شکست خورد و برای انتخابات ۹۶ همانند ۹۲ سیاست خود را هجمه به هاشمی قرار داد. تکرار این راهکار شکست‌خورده از سوی آقای شهردار محل تامل است. قالیباف تازه دو سه ماهی است بازی را شروع کرده و درست در ماه‌های نزدیک به انتخابات ریاست‌جمهوری به هر بهانه‌ای به دولت کنایه می‌زند. او هفته گذشته به بهانه ماجرای گورخوابی در یادداشتی پر از طعنه به دولت انتقادات تندی واردکرد و پنجشنبه گذشته هم نحوه مدیریت کشور را واداده خواند و گفت:«باید همانند دوران دفاع مقدس به جوانان خلاق اعتماد کنیم تا به مدیریت‌های خسته و بسته و به وادادگی پایان دهند.» از سویی دیگر، آخرین شماره ماهنامه همشهری ماه که به‌تازگی منتشر شده، مزین به تصویری است که توئیتر خبرگزاری اصولگرای تسنیم از مفهوم آن رمزگشایی کرده است. تیتر مجله همشهری ماه که متعلق به مجموعه شهرداری تهران است، «شاه و گدا» نام دارد و به نوشته تسنیم، دستی که از تصویر بنز آبی روی جلد بیرون آمده و در حال کمک به کودک خیابانی است، متعلق به هاشمی‌رفسنجانی است. در توئیت تسنیم آمده است: «بنز آبی #هاشمی، انگشتری که در انگشت کوچک اوست و آستین عبای قهوه‌ای بر جلد # همشهری ماه/چراغ قرمزی که عدد ۹۶ را نشان می‌دهد! #شاه_و_گدا». قالیباف در یادداشت هفته گذشته خود نوشته بود: «مسئولان باید این آسیب‌ها و معضلات را از نزدیک ببینند و با آنها زندگی و برای آنها چاره‌اندیشی کنند، نه آنکه بعد از انتشار وسیع در فضای مجازی از نامه یک هنرمند از آن فجایع مانند گورخوابی مطلع شوند.» رقیب ناکام روحانی در انتخابات سال ۹۲، با اشاره به اینکه این معضلات محصول نوع نگاه سرمایه‌داری و اشرافی در اداره جامعه است، گفته است:«این مدل مدیریت کشور آسیب‌ها و معضلات پنهانی نیز به همراه خود دارد که ضربات کاری‌تری بر پیکره این نظام وارد می‌کند. گزارش دیروز درباره بی‌خانمان‌هایی که در گورستان اطراف شهریار می‌خوابند، آن‌قدر تلخ و گزنده بود که فکر و ذهن هر هموطنی را به خودش مشغول می‌کند. مردم ما حق دارند که مسئولان خود را در این زمینه بازخواست کنند و مسئولان باید شرمگین وجود چنین حقایقی در جامعه باشند.» قالیباف در ادامه یادداشت خود مدیریت کشور را محصول نگاه اشرافی دانسته است. درحالی که فودکورت‌ها، هایپرها و مجتمع‌های تجاری- خدماتی تفریحی چندمنظوره (به‌اصطلاح مال) متعلق به فرهنگ مصرفی- سرمایه‌داری آمریکا، در دوران ۱۲ساله ریاست قالیباف در شهر تهران سر برآورده‌اند و از سویی دیگر، در این سال‌ها به تعداد کودکان خیابانی و کارتن‌خواب‌ها در شهر تهران افزوده شده است، قالیباف در همان یادداشت خود آورده بود: «قطعا این معضلات محصول نوع نگاه سرمایه‌داری و اشرافی در اداره کشور و جامعه است؛ گورخوابی بخش عریان و عیان این معضلات است و این مدل مدیریت کشور، آسیب‌ها و معضلات پنهانی نیز به همراه خود دارد که ضربات کاری‌تری بر پیکره این نظام وارد می‌کند. سوءاستفاده از درد مردم در دعواهای سیاسی، ظلم است، اما سخن‌نگفتن و ریشه‌یابی‌نکردن این معضلات هم صرفا با بهانه برچسب سیاسی‌زدن، ظلم دیگری است. با همه توان تلاش کنیم تا مردمداری را جایگزین سرمایه‌داری کنیم.»
هجمه به هاشمی پروژه شکست خورده
برخی از تحلیل گران شکست دوره گذشته قالیباف را ضعف در رسانه‌های تبلیغاتی وی می‌دانند اما این‌بار حامیان قالیباف گام محکمی را در رسانه برداشته است. صبح روز شنبه هجدهم دی ماه محمدباقر قالیباف در حاشیه افتتاح تقاطع‌های غیرهمسطح کاروانسرای سنگی یک و دو در پاسخ به سوالی مبنی بر تصمیم وی برای کاندیداتوری در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری گفت: ما وظیفه داریم کار کنیم و جای این کار و نوع خدمتگزاری مهم نیست. وی درباره باقی ماندن ۵۵ پروژه نیمه تمام عمرانی شهرداری تهران گفت: ما به مردم قول دادیم و سر قولمان نیز هستیم و نمی‌توان بهانه آورد که اجرای پروژه انجام نشد و کما اینکه توقع این است که دولت کمک کند؛ اما برنامه‌ریزی‌ها انجام شده است، یا ما قول نمی‌دهیم یا قول می‌دهیم حتما آن را انجام می‌دهیم. شهردار تهران با اشاره به مشکل عدم حمایت دولت و همچنین مشکل تحریم‌ها، گفت: با این حال سعی داریم با سرعت زیاد این مشکل را حل کنیم و در کوتاه‌ترین زمان، شاهد افتتاح باشیم. قالیباف این روزها با بحران مهمی رو به رو است. او در شرایطی درگیر پرونده واگذاری املاک شد که زمزمه‌های از قطعی شدن حضور در انتخابات آینده به گوش می‌رسید. اگرچه نمی‌توان این موضوع را با آن زمزمه‌ها مرتبط دانست، اما این یک آزمون مهمی در پیش روی فردی است که حداقل دوبار خود را شایسته اداره امور کشور دانسته و از مردم خواسته است تا به او رای بدهند. با نگاهی گذرا به کارنامه عملکرد قالیباف در شهرداری به اذعان برخی ضعف‌ها و تخلفات زیادی مشاهده می‌شود که بیانگر ضعف مدیریتی است. با این حساب آیا حامیان فردی که گام اول کاندیداتوری خود را با هجمه به شخص بزرگ سیاست که برای انقلاب و رفاه کشور بسیار زحمت کشیده، شروع کرده است می‌توانند گزینه مطلوبی برای برای ریاست‌جمهوری باشد؟ به ویژه اینکه دیروز می‌توانست از اقدام نشریه منتسب به خود عذرخواهی کند که این کار را نکرد و سوال دیگری در اذهان پدید آورد. این سوالاتی است که در صورت کاندیداتوری قالیباف در سال ۹۶، مردم بدان پاسخ خواهند داد.
